Ответственность учредителей ООО
Содержание
Сегодняшнее законодательство предусматривает достаточно большое количество организационно-правовых форм существования хозяйственных субъектов. Все они имеют свои достоинства и недостатки. Каждая из них прекрасно приспособлена для существования в условиях современного отечественного правого поля и решения определенных задач конкретного бизнеса. Одни из этих форм организации более популярны, другие менее. Наиболее востребованной на сегодня является создание предприятий в рамках Общества с Ограниченной Ответственностью или ООО. Эта аббревиатура знакома всем и стоит перед названием многих известных фирм и компаний. Следует уточнить, какую ответственность несет учредитель ООО.
Важно: что такое 3-НДФЛ, куда, как и когда его подавать. Не допускайте просрочку!
Про цветочный бизнес подробно и без прикрас: салон или уличный киоск, флорист или продавец, розы из Голландии или ромашки из России, доставка или продажа?
Ответственность учредителя по долгам ООО
Одним из наиболее привлекательных особенностей ООО является то, что оно очень удобно в плане ответственности, которую несет учредитель компании. За все долги, кредиты и прочие обязательства учредители отвечают только принадлежащей им долей в уставном капитале компании. Это прямо вытекает из Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Гражданский кодекс РФ, в частности 56 статья, определяют, что ООО отвечает по всем взятым на себя обязательствам принадлежащим ему имуществом. В то же время учредители общества с ограниченной ответственностью или ее владельцы от ответственности по долгам и кредитам ООО избавлены, равно как и Общество не отвечает по долгам и обязательствам своих учредителей.
Таким образом, в случае любой финансовой катастрофы учредители ООО рискуют потерять максимум свою долю в уставном фонде компании, а также принадлежащую им часть имущества общества. Обязать учредителей отвечать по долгам ООО достаточно трудно, однако это не является невозможным. Сделать это можно, задействовав механизмы субсидиарной ответственности.
Субсидиарная ответственность учредителей ООО
Субсидиарная ответственность предполагает, что физические лица, которые отвечают за деятельность компаний, несут полную финансовую ответственность по всем их обязательствам в размере всей задолженности перед контрагентами. Проще говоря, этот механизм позволяет взыскать долги ООО из личных средств генерального директора или учредителей компании.
Это стало возможно после вступления в силу изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 5 июня 2009 года. Данные поправки существенно расширили возможности кредиторов, которые те могут использовать для привлечения к ответственности при банкротстве учредителей: директоров, бухгалтеров, управляющих, менеджеров и руководителей высшего звена компаний, которые зарегистрированы как ООО.
Согласно старой редакции закона к ответственности можно было привлекать только учредителей, участников и руководителей ООО, которые являлись таковыми на момент начала процедуры банкротства. Однако подобная формулировка оставляла возможность легко избегать ответственности, заменяя руководителей или изменяя состав учредителей. Злоумышленники могли просто сменить устав ООО, назначить нового директора, управляющего или бухгалтера. Зиц-председателя Фунта найти не так уж и сложно. В нашей стране всегда в достатке тех, кто готов будет «пострадать» за соответствующее вознаграждение. Однако теперь есть возможность привлекать к ответственности бывшего директора компании и вообще всех лиц, причастных к ее руководству и отвечавших за те или иные хозяйственные решения.
Законодательство было существенно изменено. В частности, в нем появился специальный термин «контролирующее должника лицо». Им может быть даже тот, кто не связан с директором ООО никакими юридическими документами, однако де-факто контролирует его деятельность и влияет на принимаемые тем решения. Для того, чтобы доказать подобную связь, достаточно показаний свидетелей, которые суд сочтет достаточно убедительными.
Ответственность директора и учредителя ООО
Руководящие лица ООО или его учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в том случае, если будет доказано, что банкротство произошло по их вине. То есть, обратившиеся в суд кредиторы должны будут доказать, что именно действия участников ООО привели к ситуации, в которой Общество стало неплатежеспособным и не смогло выполнять свои обязательства перед партнерами, кредиторами и так далее.
Чтобы добиться применения норм субсидиарной ответственности необходимо определить, к кому они будут применяться. Это могут быть учредители, руководители, управляющие или другие участники ООО. Отвечать по долгам общества также могут другие физические лица, если будет доказано, что именно они заставили руководителей совершать действия, результатом которых стало банкротство предприятия.
Еще одним условием является сам факт банкротства, то есть невозможности ООО исполнять свои обязательства. Для этого требуется наличие решения соответствующих органов государственной власти, например, Арбитражного суда соответствующего уровня или же признания самого должника.
Последним обязательным условием является доказанная причинно-следственная связь между действиями обвиняемых и невозможностью ООО выполнять свои обязательства.
Ответственность участников ООО
Для всех участников ООО, в том числе его учредителей, руководителей и ответственных сотрудников предусмотрена административная ответственность. Она может наступить в случае совершения ими различных правонарушений в связи с банкротством. Так, к таким может быть приравнена попытка избежать финансовой ответственности путем назначения на руководящие посты подставных лиц или внесения изменений в состав учредителей. Также КоАП РФ предусматривает административную ответственность участников ООО в случаях фиктивного банкротства или неправомерных действий или бездействия при банкротстве.
Подводя итог, можно сделать вывод, о том, что добиться возложения ответственности за действия ООО на физических лиц теоретически возможно. Однако на практике вероятность доказать вину директора, учредителя, а тем более «контролирующее должника лицо» выглядит достаточно сомнительно. Пока не появится достаточное количество случаев и устоявшейся практики в плане того, что может служить доказательством в такого рода делах, а что нет, сделать это будет очень проблематично.
Не лишним будет узнать про процедуру ликвидации ИП. Подробная пошаговая инструкция по закрытию ИП: необходимые документы, заявление, расчет с ПФР и ответственность после закрытия.
Разница между ИП и ООО существенная или нет? Вот ответ.
Все тонкости расчета отпуска: http://svoy-business.com/personal/rabota-s-personalom/kak-rasschityivaetsya-otpusk-rabotnika.html
Зарабатывайте от 90 000 р. до 700 000 р. В МЕСЯЦ
на прокачке и продаже NFT-персонажей
в онлайн MMORPG игре-бестселлере!
Помогла статья? Подписывайтесь в наши сообщества: ВКонтакте, Фейсбуке, Twitter, Одноклассниках или Google Plus.
Будем очень благодарны, если поставите "Лайк" ниже. Спасибо!
| Твитнуть |
Получайте обновления прямо на вашу почту:
Хочу открыть ООО но, что-то все-таки страшно, такая ответственность. Хотя прочитала статью, изменилось конечно моё мнение немного. Радует, что очень сложно привлечь к ответственности учредителя. Естественно я настроена все делать законно и тд. но просто разные же случаи бывает. Чем больше информации тем лучше! Предпочитаю перестраховаться!
Здравствуйте! С 1996г по 2004 я работала по трудовому договору в ООО. Сейчас в силу сложившихся обстоятельств оформила пенсию по инвалидности. Так вот в процессе оформления, выяснилось, что работодатель указывал слишком низкий доход. Работа нам оплачивалась в процентах. Соответственно – пенсия получилась маленькая, т.к. в расчет брались доходы именно 2001года. Скажите можно ли привлечь работодателя к ответственности?
В ООО два учредителя, я 90% и я же директор, а второй учредитель 10%. Все делаю я, второй учредитель решает конктерный вопрос и получает фиксированную сумму. Необходимо взять кредит на ООО. Будет ли по этому кредиту отвечать и второй учредитель? Как сделать чтоб это не касалось второго учредителя? Так как это реально к нему не относиться.
Доброе утро, Дмитрий. Подскажите пожалуйста, у нас похожие ситуации, год назад я и инвестор открыли ООО, где я владелец с 50% доли и генеральный директор. А у инвестора также 50%.
В уставном капитале прописано, что капитал наш по 5000р. Договора займа не было, была договорённость — его вложения, моя работа, и каждый имеет свою долю.
Сейчас вопрос поставил ребром, что он — инвестор 100% и поэтому владелец 100%. Моя доля, моё право голоса, по его словам, наступит тогда, когда я отдам его вложения. Так ли это? Получается, что я никто до тех пор пока общий бизнес не заработает вложения… На каких условиях я должна кому-то что-то зарабатывать?
Насколько мне известно, были прецеденты возложения субсидиарной ответственности на участников ООО. Из этой статьи я узнала новое для себя. Оказывается, привлечь могут и то лицо, которое косвенно влияет на принятие решений и дела компании. В условиях теневой экономики бывают случаи, когда человек ставит на руководящую должность другое лицо, а сам фактически управляет бизнесом. Как-то одна женщина рассказала случай, как ее мужа, ненадежного человека, привлекли к управлению фирмой. Хорошо, что она вовремя узнала и приняла меры — написала в соответствующие органы.
Получается, что «кинуть» контрагента легко и просто, можно набрать денег у контрагента под услуги или товары, до суммы, которая не позволит обанкротить это ООО в Арбитраже, затем «бросить» ООО в стол, и открыть новое ООО и так далее… Считаю, полным безобразием, что судьи не используют ст. 399 ГК РФ по назначению, упираясь в необходимость банкротства ООО в Арбитраже, даже когда ООО должно физическому лицу!
Здравствуйте — как взыскать деньги с действующего ООО по исполнительному листу суда о взыскании денежных средств если сотрудники(руководство) ООО скрылись в неизвестном направлении и деиствующих счетов нет(от куда списать) ?
спасибо